Thursday, December 30, 2004

³¬Ç°Ïû·Ñ½þÈóµÄ´«Í³ÎÄ»¯ÐÄÀí

超前消费浸润的传统文化心ç?

    â– åˆ˜ä»¥å®¾

    ç„¦ç‚¹æˆ¿åœ°äº§ç½‘《资本市场》刊登经济学家易宪容关于“如何化解家庭高负债率风险”的文章,其中表达了这样的看法:如今在国内一些大城市,60年代末及70年代以来出生的年轻人高负债、透支未来已经成了一种潮流。他们一毕业就购房买车,首付款让父母来付,通过银行按揭贷款,然后慢慢还。这些人不仅购房,而且还要购大房。而在发达国家中,年轻人大学毕业后,一般会在工作十多年之后,自己有了一定资金积累才购房,这之前的时间多数人会去租房住…â€?/P>

    å…³äºŽé«˜è´Ÿå€ºçŽ‡ã€è¶…å‰æ¶ˆè´¹çš„åˆ©å¼Šï¼Œå‡ºäºŽç»æµŽè§’åº¦çš„è¯„è¯´å·²ç»è¾ƒå¤šï¼Œä¸Šè¿°æ–‡ç« ä¹Ÿè®¸é“å‡ºäº†ä¸€ä¸ªæ›´æ·±åˆ»çš„çŽ°å®žï¼šå½“è¶…å‰æ¶ˆè´¹æµ¸æ¶¦äº†ä¸­å›½çš„æŸäº›æ‰€è°“çš„ä¼ ç»Ÿæ–‡åŒ–ï¼Œå®ƒä¼šå˜å¾—æ›´åŠ ç¼ºä¹ç†æ€§ä¹ƒè‡³é¢è²Œç‹°ç‹žã€‚äºŽæ˜¯ï¼Œæˆ‘ä»¬ä¸ä»…è¦å…³æ³¨å…¶ç»æµŽæ„ä¹‰ä¸Šçš„è´Ÿä½œç”¨ï¼Œæ›´è¦å…³æ³¨å…¶é“å¾·ã€ä¼¦ç†ä¸Šçš„è´Ÿé¢æ„ä¹‰ã€?/P>

    â€œæ°´å¾€ä¸‹æµâ€æ˜¯ä¸€ç§å¾ˆé€šè¡Œçš„æ°‘间说法,大意是说:对下,为人父母者在经济上的一切努力,很大程度上都是为子女着想。大则试图为子女留下一笔家产,小则为子女创造一种更好的家庭经济环境。至于对上,例如赡养父母方面,其责任意识则淡漠许多。既然一代一代就这么沿袭下来,已成家立业的做子女者便形成了一种依赖心理和理所当然“揩油”的心态,个别的则因父母无法满足其需求心生埋怨甚至酿成家庭悲剧。在此种文化背景下,过量的、片面的舆论导向所启动的,就不仅仅是年轻人在超前消费上的非理性,而是建立在经济依赖基础上的自私,甚至在经济开支上形成对父母的“倒逼”机制。在退休养老社会保障尚不健全的情况下,这种“倒逼”很可能严重影响老年人的晚年生活和身心健康。更有甚者,就连少数经济尚未独立、家境并不富裕的在校大学生,在超前消费潮流的推动下也在追求名牌和“四大件”,由此对父母形成的经济、精神压力可想而知ã€?/P>

    ç”±æ­¤è”想过去对某些国外社会形成的曲解乃至误解:子女成年后父母拒绝抚养,成年子女星期天到父母家吃饭需支付饭费等等,这些曾被国人普遍认为是“人情冷漠”和“资本主义制度的腐朽性”的现象,恰恰给那里的年轻人的超前消费“上”了一道理性的“枷锁”。也就是说,代际财产以及经济利益的划清有助于青年人建立自立、自强、自主并形成超前消费“风险自担”的意识,建立在此基础上的超前消费才有可能具备充分的理性ã€?/P>

    ç»æµŽã€æ¶ˆè´¹å’Œé“德、伦理、文化永远是不可分的,故在与消费有关的各种舆论导向中,必须充分考虑中国国情。不仅是经济角度的国情,更有道德、伦理、文化传统角度上的国情ã€?/P>

0 Comments:

Post a Comment

<< Home