Wednesday, December 01, 2004

ǧ½ðÊÐÂí¹Ç£ºÒ»¸öÁ÷´«¶þǧÄêµÄ»Äµ®¹ÊÊÂ

千金市马骨:一个流传二千年的荒诞故äº?/H>
消息源:九派神州

http://www.popyard.org
【八阕】“千金市马骨”是一个两千年来人们津津乐道的故事。这个故事的精彩之处在于,一件明显荒唐的事情,硬是能把它说得合情合理,甚至十分玄妙,证明春秋时代古人的形式逻辑能力比我们强。那时候大家的心态开放,没有什么标准、原则,大家都追求真理、服从真理,谁能说出天花乱坠,谁就受尊重,所以才有百家争鸣、百花齐放的局面,这也是中国历史上唯一的一段思想言论学术自由的时期,与古希腊文明遥相呼应ã€?

但具体到“千金市马骨”故事,只不过是一件成功的诡辩案例。谁要在实践中运用,一定令人啼笑皆非。按郭隗向燕昭王推销的逻辑,要吸引人才,先得重用平庸之辈,这真是天大的奇谈怪论。我们在实际生活中看到的恰恰相反,大量重要岗位上存在的尸位素餐,并没有产生吸引人才的效能,反而导致了有才能者的被排斥,这难道不是“千金市马骨”的真实案例ï¼?

郭隗主张以“千金市马骨”来表现君主的求贤若渴。事实上,哪一个当领导的不说自己求贤若渴?唐玄宗就求贤若渴得紧,然而宰相李林甫汇报说,已经千方百计地在民间选拔了,实在找不到优秀的人才,他还把这说成是圣朝的一大光辉成就,叫作“野无遗贤”。这里,我们并没有看到皇帝重用了李林甫、杨国忠一类“马骨”,就引来各方千里马,相反的现象是他们阻止了一切优秀人才的出现和引进。对这些“马骨”型人才来讲,道理很简单:如果真的引进一大批千里马,俺下一步咋混?

“千金市马骨”只不过是一种姿态,今天的说法就是作秀,姿态和作秀是不足以吸引人才的。吸引人才要有具体措施。什么是具体措施?秦王重用商鞅、萧何月下追韩信、刘玄德三顾茅庐,这都是古人给我们留下的经典教材。这些案例告诉我们,吸引和使用人才仅靠愿望是不行的,事实上所有的人都有这个愿望,但大多数人不能成功,因为他们缺少最重要的东西:识别能力和包容性。对人才不能识别,才会有“千金市马骨”的愚蠢举动,高薪聘请一大堆酒囊饭袋;对人才不能包容,就导致兔死狗烹、焚琴煮鹤的事件一再发生ã€?

识别人才是一个很大的学问,比古董鉴赏还要高深。韩信刚参军时,投在项羽手下,可惜项羽一介武夫,不能识别此人乃盖世英才,只给他一个卫兵的岗位,整天拿一支长戟站在项羽背后。韩信受不了,跳槽去了刘邦集团,刘邦只具备一个黑社会大哥的水准,也不能识别韩信的才能。韩信再逃,跳到寒溪边遇到涨水,过不去了,被萧何追上,后人说“若非寒溪一夜涨,哪得汉家四百年”。萧何慧眼独具,认准韩信是个帅才,坚决要求刘邦把军队的统帅权交给他,否则自己也撂挑子。刘邦无奈,答应可以试一试,用今天的话说就是先任一个代理副司令员看一看,过渡过渡,考察考察。但萧何不干,坚持设坛拜将,正式隆重地任命,相当于江主席亲自授衔,不能马虎。今天看这件事,我们都无法理解,萧何是从哪里看出来一个不合格的警卫员居然是做大元帅的料?估计他一定有某种方法,只可惜这个秘方未能流传下来,才导致今天这种“说你行你就行不行也行”的歪理横行。韩信的故事说明,识别人才最关键,没有识别能力,ä¹?00副马骨也没有用ã€?

能够识别和发现人才之后,更重要的是包容。花100万美金买一匹名马的老板,不会因为马将他从背上掀下来一次,就一枪把马打死。但在用人问题上,大多数老板一定会毫不犹豫地炒掉与自己意见不合的下属。这种损失,其实比打死名马还要大几百倍。为什么能包容一头畜牲,而不能包容一个人才?看似很滑稽的误区,在生活中比比皆是。刘邦并不喜欢韩信,这种不喜欢,到韩信攻占齐国,请求作代理齐王时达到顶点。史书上记载的镜头是,刘邦当着韩信的使者,刚骂出一句“混帐东西”!被张è‰?陈平?)在桌下踢了一脚,立即改口说“为什么要当代理,当就当真正的齐王嘛!”这就是包容——虽然很恶心,但能强咽下去。后面的结果大家都清楚了,韩信终以十面埋伏消灭了项羽,造就了四百年汉家江山。如果当时没有桌下这一脚,刘邦顺着“混帐东西”的思路发展下去,那将是通报批评、停职反省甚至革职查办,中原逐鹿的结局,就很难说了ã€?

燕昭王能招贤成功,表面上看,是筑黄金台等外部动作,其背后,是对人才识别和包容的卓越能力。只看到千金市马骨、高筑黄金台,就赞不绝口,以为是致胜法宝,无异于在世界拳王争霸赛上,只看到了泰森那对漂亮的拳击手套ã€?

识别和包容人才的能力不是靠学习、培训得来的,它更多的是一种天赋。这也就是为什么这些年办了这么多MBA、EMBA,但并没有造就多少优秀的管理者的原因,反过来看,有多少成功的企业家、经理人是学习了管理课程后才懂得管理的?

一个优秀的管理者,最重要的能力是判断正误和使用人才。因此,选择一个管理者,就应当先看他在识别人和包容人这两方面是否具备基本的能力,而不应当因为他是一个好秘书、好业务员、好工程师、好教授,就提拔起来做管理,再教他如何用人。一个不具备识别和包容人才的基本能力的管理者,就如同一个天生不具备音感和节奏感的音乐发烧友,无论怎样苦练,永远也不可能成功ã€?/FONT>

0 Comments:

Post a Comment

<< Home