Sunday, December 12, 2004

Ðű¨ÀµÒÔ°²ÉíÁ¢ËµµÄ×ÚÖ¼

世界名著《红楼梦》的创作主旨也涉及财富:“今之人,贫者日为衣食所累,富者又怀不足之心。纵

然一时稍闲,又有贫淫恋色,好货寻愁之事,那里会有工夫看那道理之书。â€?/P>

    在警幻仙曲中,凡女性角色的婚姻命运大多与贫富巨变有关。最明显之处就是,“劝人生,济å›?/P>

扶穷。休似俺那爱金银钱,忘骨肉的狠舅奸兄!”正是乘除加减,上有苍穹。曹雪芹著书写作,下å±?/P>

旗人送他一副对联,“远富近贫以礼相交天下少,疏亲慢友因财而散世间多。”《红楼梦》的爱情æ•?/P>

事妇孺皆知,曹雪芹对财富问题的思想观点也不应忽略ã€?/P>

在经济学家眼里,“爱情”不过是一对异性(或同性)彼此有所谓“互相依存的幸福功能â€?Interdependent utility functions)的结果,它的简单解释是:你从某种行为所获得的快乐,极大程度取决于你的配偶亦很快乐的反应上。当男女彼此表示我爱你的时候,等于说明他们的幸福功能已交织在一起ã€?BR>信报赖以安身立说的宗旨不外两端:1、确保社会流动性畅通无碍。我们不应在均富的借口下以行政手段拉近两者的距离,而要确保非富裕者也有晋身富裕阶级的机会ã€?BR>2、确立利已利人的先后次序。利已利人是解放人类生产力及资本主义经济繁荣的基石,如何在利已与利人之间找到平衡,即如何把“推已及人”合理化和制度化,是<信报>不断摸索的方向ã€?BR>对自由的理解,更可说明国人需要思想现代化。不论从哪一角度看,中国自开化以来便崇尚自由,不

过,稍加思索,便可摸到一般中国人心目中的“自由”,是无拘无束,是“帝力于我何有哉”,是不

涉他人只讲一已自在的“自由”,贴切点说,是“逍遥”!那与西方文明那套须受制约、兼顾他人不

同等权利和作为一个社会公民的自由,根本不一样。在空灵的哲学层面,很多外国人要问道于中国哲

理,寻求解脱、重拾逍遥自在的自我。西方行之有素的公民自由,则多数中国人,包括不少政治领导

人在内,都是观念模糊、认识有限的ã€?BR>希望国家富强可说是举国一致、官民同心的愿望。可是,致富不易,称强更难,一个只奉承当权者英

明,民意鲜有正确并且不受尊重的国家,即使再富有,在国际间还是让人瞧不起的。同样地,有民é€?/P>

架构,有民主精神,有开放言论,但是经济实力和军力孱弱的国家,无论政治如何开明,其在世界èˆ?/P>

台上还是无足轻重。所以富和强是相辅相成,独脚戏是撑不住的ã€?BR>一不、二为、三ä¸?BR>

0 Comments:

Post a Comment

<< Home