Wednesday, January 05, 2005

ÇëÈ˳Է¹,²»ÈçÇëÈ˳öº¹

“请人吃é¥?不如请人出汗â€?/TD>
  2005-01-06 08:59:41  æ¥æº: 南方日报   作è€? 王宁

  

现代都市生活方式的健康风险催生了体育消费   

  最近一些年,城里的白领阶层越来越舍得花钱去健身房或其它商业化运动场所(如溜冰场、游泳馆、跑马场、保龄球馆、攀岩中心等)进行体育锻炼了。体育锻炼于是从一种免费的活动,变成了一种消费活动。体育消费也因此纳入了许多人的消费预算之中。尽管目前掏钱进行锻炼的人还不占多数,但已渐成趋势。在城市社交活动中也形成了“请人吃饭,不如请人出汗”的新时尚。可以说,体育消费现象的出现,从一个侧面反映了社会的变迁和人们观念的改变ã€?/P>


  体育消费现象反映了健康意识的普遍提高。随着生活水平的提高,人们比过去任何时候都更珍惜自己的身体了。身体健康在人生幸福的各构成因素中,所占的地位越来越突出。因此,身体越来越成为人们规划的对象。这个规划包括健康保险、意外保险或人寿保险等方面的投资,以及各种保障身体健康的措施(如体育锻炼、定期体检、营养规åˆ?ã€?/P>


  值得我们深思的是,为什么人们的健康意识会比过去更高?难道过去的人们就不注重健康了吗?还有,即使要通过体育锻炼来提高健康水平,那么,为什么非要通过消费的方式,而不是像过去那样以免费的方式来进行呢ï¼?/P>


  体育消费的兴起,首先是与某种类型的健康风险的提高有关。健康风险的来源包括几个方面:物质风险、社会风险和制度风险。物质风险指的是物质环境方面的因素对健康造成的危害,如食品的短缺和营养的匮乏、放射性元素的辐射、食品和水源的污染、自然灾害和意外事故等等。社会风险指的是与职ä¸?如职业病)、生活方å¼?如快餐、缺乏运动的写字楼生æ´?和风俗习æƒ?如近亲繁æ®?相关联的风险。制度风险指的是与医疗保障制度、食品和公共卫生制度、环境保护制度的缺陷相关联的风险。可以说,不同的时代和社会,所面临的健康风险的来源和种类往往是不同的。与传统社会相比,现代社会的健康风险的总量大大降低了,但是,现代社会却创造了新的健康风险,它包括空气、水源和食品污染对健康造成的威胁,以及工业化所带来的职业健康风é™?如职业病)和生活方式风é™?如竞争带来的过高的压åŠ?ã€?/P>


  下面我们仅讨论生活方式的健康风险问题ã€?/P>


  什么是现代生活方式?它在什么意义上构成健康风险?现代生活方式最根本的特点有两个:第一,它与市场竞争相关联;第二,它与城市相关联,也就是说,现代生活方式往往是市场经济条件下的城市生活方式ã€?/P>


  现代生活方式的第一个特ç‚?市场竞争)造成了竞争压力的加大和生活节奏的加快,长期处在这种状况下,身体健康必然受到某种威胁。就我国来说,随着经济的市场化,以及人事制度、劳动制度和分配制度等体制性改革的推进,人们的生存压力越来越大,社会竞争和个人竞争越来越激烈。为了不在竞争中落伍和失败,人们不得不加快生活节奏,提高办事效率,并不惜挤占休闲时间来工作。这种竞争无疑创造了更多的财富,但也因此给身体健康造成了隐患。例如,许多本来是中老年人才会得的疾ç—?如心血管疾病、高血压、糖尿病、癌症等),越来越提前到年轻人身上。而健康状况的恶化,反过来又影响了人们的职业、收入、家庭经济和其他种种福利。更为令人担忧的是,由于目前的社会保障水平还不高,因病变穷、因病破产的事情屡见不鲜。因此,生活节奏的提高和健康水平之间越来越成为一对矛盾ã€?/P>


  可以说,体育锻炼成为当代竞争压力的有效消解手段之一。它不但可以缓解精神压力,有助于人们的身体健康,而且还可以使人们保持旺盛的精力,提高人们应对竞争的能力ã€?/P>


  但是,为什么体育锻炼非要采取消费的方式不可呢?


  这个问题在某种程度上同现代生活方式的第二个特点有关,即城市化生活方式。城市化在某种意义上就是人口、社会、经济、文化等各种要素在有限空间上的高度聚集和集中。这种聚集的后果之一,就是城市土地资源的高度匮乏。既然土地是有市场价值的,因此,各种利益主体围绕城市土地资源上的竞争,就变得格外激烈。在缺乏某种约束机制的条件下,城市政府部门和市场部门经常具有一种将土地资源更多地用于赢利的冲动。其结果之一,便可能是用于公益性的体育锻炼的场地不足,公共体育设施过少ã€?/P>


  在作为公共福利的体育场所和设施不足的情况下,人们的健身和锻炼需求便为投资商创造了有效的市场需求。于是,本应该是由政府提供的体育场所和设施,部分地转而由市场部门来供给了。与之相对应,一部分人、尤其是精英阶层的体育锻炼,便采取了付费消费的方式ã€?/P>


  体育消费的兴起,无疑是一件好事,因为它说明人们的健康意识提高了。但是,它同时也是一件无奈的事,因为它是精英阶层在公共体育设施和场所不足的情况下,所采取的一种市场替代措施。对那些无力付费进行体育消费的阶层来说,政府是否也应该为他们的健康着想,并为他们提供更多一些的免费体育场所和设施呢ï¼?/P>

0 Comments:

Post a Comment

<< Home