Thursday, February 24, 2005

ʹÓð²È«Ì×,¾»×¬49Íò

使用安全å¥?净èµ?9ä¸?/TD>
  2005-02-25 08:21:30  æ¥æº: 南方都市æŠ?nbsp;  作è€? 连岳

　　 使用安全套，能防止性传染病，让女性免于“意外受孕”的恐惧，这两点如果还不能让男人使用安全套，最新的统计数据给了一个最有力的理由，视你待在中国的不同地方，使用安全套能让你赚一大笔钱，比如住在上海徐汇区，就可以赚49万元人民币，在偏远的农村，我想赚个三两万也是可能的ã€?BR>
　　不骗你，事情是这样的，中国社科院社会学研究所的《青年研究》刊发了社会学家徐安琪的《孩子的经济成本：转型期的结构变化和优化》的调研报告。报告称，从直接经济成本看，0è‡?6岁孩子的抚养总成本将达到25万元左右。如估算到子女上高等院校的家庭支出，则高è¾?8万元。估ç®?0岁前的未婚不在读的子女的总成本达åˆ?9万元。这还未包括社会赠送、学校免费、春节压岁钱ç­?万至6万元的收入。此外，è¿?9万元尚不包括孕产期的支出以及从孩子孕育到成长过程中父母因孩子误工、减少流动、升迁等自身发展损失的间接经济成本ã€?BR>
　　你坚持在所有性爱中使用安全套，就不会有孩子，按照现在一个孩子的计生政策，你至少也可以省ä¸?9万元——你的感情生活若是像著名足球运动员高峰一样丰富，那还有可能省下第二个49万。当然啦，由于中国人传种接代的强势观念，再苦也总是会生一个的ã€?BR>
　　2æœ?4日，新华社的新闻报道了徐安琪的“澄清”：“调查样本全部来自上海市徐汇区，只能反映徐汇区的实际状况而不能推论上海甚至全国。â€?BR>
　　也许ï¼?9万对上海人来说，是个小数字？毕竟，上海的繁华梦是现在媒体最经常描述的。我找来2004年《上海社会发展报告书》查到了这个数字：上海城市居民家庭人均可支配收入绝对数是25000元——又过了一年，就算这个数字增长到了30000元吧ï¼?9万也要一对夫å¦?年多的可支配收入。有了孩子，总不能睡在大街上å?你想，也不准å“?，得有一套房子，据上海统计局的数字，2004年上海的平均房价æ˜?400元，就算买套100平方米的吧，又要64万，又要è¿?3年的可支配收入。为了这两项开支，这对夫妻åœ?1年时间里，不能有其他任何一分钱的开支，只能过吃风屙屁的神仙日子ã€?BR>
　　在全国其他地区做类似的统计，也许数据会有所不同，炎凉应该是大致相同——按照普遍的看法，上海的经济比别的地区要好一些，其他地区的人，情形应该更窘迫一些才对，所以，徐安琪大可以不必生气，她的调查报告中，为人父母者生存状态是有普遍性的，不仅仅局限于上海徐汇区ã€?BR>
　　这种生存状态简言之就是不幸福—â€?1年不吃不喝无论如何算不上幸福。也许有人能从社会变革、经济发展、教育改革、福利制度甚至心灵安慰方面提出种种应对办法，我却想不出，想来想去，只想出这条笨方法：用用安全套，将那逼债的小畜生抵挡在薄薄的橡胶套当中，一辈子的压力就放下一多半了。　

posted by long | 6:28 PM

0 Comments:

Post a Comment

<< Home