ÎÒ¶ÔÕÅÒÕıûÒâ¼û¡¡

我对张艺谋没意见　
 
　 2004-11-19 09:24:22  　
 
　

　　■　客座
　　●维èˆ?/P>

　　套用最近一个巴西电影人对好莱坞的话说，我对张艺谋的电影没意见，我反对的是这样一ç§?/P>

情况：除了张艺谋的电影就再没别的电影可看。　　——维èˆ?/P>

　　听说最近评论家们在北京开了一个学术会议，旨在“帮助张艺谋”。不过被帮助的人一点声

音也没有，更不要说感激了——这件事情真的是非常幽默和富有中国特色，评论家们原来也这ä¹?/P>

会行为艺术呀！不过中国现在需要被帮助的人那么多，评论家们实在寂寞也可以去帮助一下穷äº?/P>

啊，非帮助老谋子干嘛呢？　
　　这两年张艺谋做点什么，马上就会有一堆人一哄而上朝他大扔砖头——这一点在这次《十é?/P>

埋伏》出来之前其实就可以预见到了。这真是个不吉利的题目啊，现在评论家们也对老谋子来äº?/P>

个十面埋伏，他们的砖头又大又多，一个叫北塔的评论家还发明了一个“文艺恋尸癖”的è¯?这个

词真是恶心得够有想法çš?。　
　　从现在群众运动的架势来说，他们不帮助一下张艺谋是良心上过不去的，这让我想起《笑å‚?/P>

江湖》里桃谷六仙争吵不休地帮助令狐冲治病——结果大家都知道，令狐冲差点成了个废人ã€?BR>　　其实我也不太喜欢张艺谋最近的几部片子，《英雄》我是强忍着绝望才看完的，《十面埋ä¼?/P>

》根本连看都不想去看。不过我不认为他需要帮助，也根本没崇高到把他的事当自己的事、从è€?/P>

要向他伸出援助之手。片子拍得好不好，无非是个片子，即使是雅典奥运会闭幕的那8分钟，也最

多就是把春节联欢晚会搬到了雅典，干嘛那么不高兴呢ï¼?BR>　　张艺谋以前也经常挨砖头，那时是批评他把中国落后的一面展示给洋人看——好像洋人只æ˜?/P>

从他的片子里才了解中国的一样。不过那时对他的评价终归比现在还是要好多了，这两年他成活

靶子了。但他的身子骨倒还蛮健康，挨了这么多板砖，脸上从来也没什么乌青块。有时我甚至怀

疑这是不是老谋子的草船借箭之计，把砖头都拿回家盖别墅去了。　
　　以前大家不管怎么说还是把他当做艺术家的，有思想——虽然不够健康。现在呢？正如《三

联生活周刊》给他的新封号：“国师”——在《西游记》里，国师总是一些会做妖异法术的老妖

怪，最后伸出脑袋挨孙猴子一棍。　
　　张艺谋被帮助一事，或许本身也说明了这样一个事实：现在我们可看的中国电影太少了，所

以我们把可怜的注意力都放在这个西安人身上。其实从历史上说，任何一种流派要占据主导地位

，必然显现出其局限性，因而遭到抨击。例如法家学说本来也很富国强兵，但如果成为惟一的指

导原则，就出现了秦始皇的恐怖统治；儒家学说本来也很有趣，但成为独尊的对象后，大家又éƒ?/P>

恨恨地发现它坏到了极点，要“打倒孔家店”，把我们落后挨打受的怨气都算在它头上。　
　　所以我的意思是：我本人对张艺谋的电影既不偏爱也不反感，甚至不准备捍卫他说话的权åˆ?/P>

——他自己会捍卫的，轮不到我——我只是觉得他没什么需要帮助的，还不如帮助别的电影导演

成长起来。套用最近一个巴西电影人对好莱坞的话说，我对张艺谋的电影没意见，我反对的是这

样一种情况：除了张艺谋的电影就再没别的电影可看ã€?BR> 
他们复出得不一样　
 
　 2004-11-19 09:24:21