תÐÍʱ´úµÄÎÄÈËÂÛÕþ¡¡

转型时代的文人论政　
 
　 2005-01-12 10:02:49  　
 
　

　　
　　二００四文化年鉴评书　四十二章ç»?BR>　　
　　人们都说，改革开æ”?0多年来的经济高速增长，书写了我们这个时代最为激动人心的中国故事。不过，狄更斯的“这是最好的时代，这是最坏的时代”，也经常被人们借以描述我们的时代ã€?BR>　　人们意识到了经济高速增长带来的各种社会问题和矛盾的复杂纠葛，比如片面追求效率导致的严重社会不公，如此等等。对问题和矛盾的解释，有着不同的视觉，不同的描述方式。在社会学家孙立平看来，这是个断裂社会，社会体系内各部门关系并不和谐。而权利失衡，成了断裂社会的运作逻辑。比如贫富差距问题，就是不同主体在表达和追求自身利益的能力上失衡的结果。如何在市场经济条件下建立利益均衡的机制？孙立平认为，合作主义的宪政体制是使我们走出权利失衡困境的一种可能的宏观体制安排ã€?BR>　　和谐也是当下国家话语。政府描述的和谐社会，就是指经济、社会和人的全面发展。而实现和谐社会，关键是制度建设。正如资深国情问题专家胡鞍钢所言，中国改革已到了必须转轨的时候，转轨的核心是用新的制度去代替它。他进一步认为，从“以阶级斗争为纲”转到“以经济建设为中心”，中国完成了第一次转型，而当下中国正处在从“以经济建设为中心”转向“制度建设”的第二次转型时期ã€?BR>　　身处变革时代，媒体越来越关注时政。因为时政大局关乎国计民生，牵涉到世道人心，跟普罗大众的生活福祉密切相联。一个突出的现象是，近年一些主流报刊强化了时政报道，特别是强化了时政评论。在评论版上，社论、来论以及时评专栏，容纳了专家、学者、知识分子的不同观点和声音，他们就各类公众关心的政治、法制、社会等问题发表批评、建言，时政评论版也因此获得公众的普遍认可ã€?BR>　　时政评论表达的是公共关怀，人们借此更好地认识、理解我们的时代和社会。时政类著述也因此刺激着出版业的神经，它甚至构成了出版热点。有必要指出的是，这类著述多出自新闻记者之手。原因就在于，记者不仅对时政敏感，有着占有第一手采访资料的便利，而且还能用普通读者最易接受的新闻报道手法讲述发生在他们身边的事情ã€?004年，章敬平的《拐点：决定未来中国的十二个月》堪称该类图书中最为耀眼夺目的一种ã€?BR>　　
　　正本
　　《拐点》：将“节点”夸大为“拐点”？
　　
　　《拐点》意在见证中国第二次转型。作者认为，2003年两会到2004年两会中央新一届政府执政一年来，中国情境的主要变化不是政改和经改，而是一种社会政策取向——作者用社会体制改革这一概念描述这种变化，继而声言：自改革开放以来，中国直线行走25年后在此出现了具有象征意义的拐点。“拐点”即转折。作者相信，拐点的出现对中国未来具有太多的指标意义ã€?BR>　　社会体制改革最为人称道的内容，就是GDP指向的转变：由单纯追求经济增长向经济和社会协调发展等方向迈进。这就是科学发展观，其核心理念是以人为本。相应的，社会政策取向着重公平。效率与公平的问题，曾经导致知识界自由主义和新左派的分野，现在问题趋向明晰：初次分配要注重效率，再次分配则要注重公平，效率与公平应相互统一，两不偏废。以前说“发展是硬道理”，现在“公平也是硬道理”了。效率优先的改革转向了以公平为目标的改革，经济建设型政府也向公共服务型政府转变。在法制层面，同样突出了以人为本，修宪暗示着公益政治让位于权利政治，孙志刚案件导致收容法的废置，SARS危机则促使《突发公共卫生事件应急条例》出台。《拐点》论述了这一年中政治、经济、法律、文化四个层面的变化，并浓缩成四个结论：“公正主义”终结“富人时代”、“宪政主义”终结“权力时代”、“人本主义”终结“GDP时代”、“多元主义”终结“单边时代”ã€?BR>　　作者章敬平系时政杂志《南风窗》主笔，他通过对真实世ç•?比如拆迁纠纷、淮河水灾、官员下海、宝马案、刘涌案、东北复兴、木子美等热点事ä»?细致入微的采访、观察，将新闻素材转化为理性的历史解读，其间显现的开阔的历史视野，使《拐点》区别于庸俗的国家叙事和人民伦理的时政美学，也使《拐点》成为文人论政的真诚之作。这自然得力于其对政治和历史的敏锐感悟。也许作者将“节点”夸大为“拐点”，但他的着眼点恰在于社会体制改革这一前所未有的变化ã€?BR>　　洞见和道义，使章敬平成为当下文人论政的代表ã€?BR>　　
　　副本
　　
　　《政法笔记ã€?BR>　　冯象著，江苏人民出版ç¤?BR>　　冯象说：“中国正处于法制建设的蜜月期，法律尚未完全职业化，还在努力争取成为资本的语言和权势的工具，还暴露着它红嫩的爪牙……将来法制建成——我想这要不了太久，不过是资本帝国新设一路行省而已，不是了不起的功业……”。冯象系哈佛中古文学和耶鲁法律双料博士，他的《政法笔记》是为普通读者而写的，但并不是普法教育；他谈的是新旧政法体制衔接转型中的法律问题，但多少消解了专业性，看上去，他好像将法律转化为介入社会批判的素材，并赋予生活随笔和社会时评的色彩。他讲案例，比如婚前财产公证、鲁迅肖像权、性贿赂、孔夫子名誉权以及人体写真、美国大选等，但文章涉及的还有中国社会、政治、经济、文化问题，并有古今中外天马行空之势，提供给人们的是一种法律与文学共生的文本ã€?BR>　　　　
　　《直话直说的政治ã€?BR>　　薛涌著，广西师大出版ç¤?BR>　　耶鲁博士候选人薛涌近距离观察美国社会政治，其观点是，直来直去的美国政治生活话语逻辑，有助于保持社会的原创性和民主的草根性。都说美国总统小布讲话粗野，一脸土老冒的傻相，而薛涌说，“殊不知这是他在美国政治中成功的最大秘诀。在选民看来，他是大家中的一分子，笨头笨脑没坏心眼，对他很信任。”他还说，“在美国人看来，欧洲那些头脑复杂的知识分子创造了没有竞争力的福利国家，正是美国的大老粗们不信邪，才保持了美国旺盛的创造力。”　薛涌是以写作谋生、见什么写什么的人，他的语言也像美国的政治话语简单直白，典型的媒体写作。这本书的热卖，也许部分地迎合了国人对“充分的民主社会”的向往，另一方面，也是因为他常年在《南方周末》和《南方都市报》发表文章，文字的还乡使他拥有了大量读者ã€?BR>　　
　　《潜流ã€?BR>　　乐山主编，华东师大出版社
　　检点今年的政治类图书，学术文集《潜流：对狭隘民族主义的批判与反思》的热销实不意外。它直面了自1996年《中国可以说不》以来甚嚣尘上的民族主义思潮。在民众层面，前人民日报评论员马立诚《对日关系新思维——中日民间之忧》一文影响最大，对日本的宽容态度，致使他在网络空间屡遭人格攻击，甚至被指责为汉奸。民族主义话语根源于国家利益，但偏狭的民族主义却可能被仇恨情绪和保守意识遮眼障目。我们其实更需要自由主义民族主义者ã€?BR>　　十多年来，民族主义一直是中国社会的焦点话题，系统、全面、理性、深刻地对狭隘民族主义进行批评的图书一直缺位。本书致力于填补这方面的空白，分别从外交、战争和全球化三个方面对狭隘民族主义进行了鞭辟入里的批判与反思ã€?BR>　　
　　《二十世纪的教训ã€?BR>　　波普尔访谈录，广西师大出版社
　　据说，自由主义是当今世界最具影响力的政治思想体系。波普尔就是个自由主义思想家。在他逝世十周年之际，访谈录《二十世纪的教训》应时而出。谈话中，波普尔为开放社会重新开列了一份当务之急的清单：和平、环境问题、电视暴力、道德关怀。这份清单实际上也是开放社会的敌人，当然也是教训，是一个思想家、哲学家从历史的瓦砾中总结钻石，从灰烬中提取火种。关于世界和平，波普尔超越了恐怖的政党体系，走出了意识形态的死胡同，比如，他激烈抨击苏联氢弹发明者萨哈罗夫，并呼吁“所有的文明社会，或还算是文明的社会，应该通力合作，买下所有的萨哈罗夫炸弹或是其他流落在黑市的核弹。所有的国家应该捐弃成见，把炸弹交到人民的手中，销毁所有的核武，只留几枚以策安全。â€?BR>　　
　　《一个战时的审美主义者ã€?BR>　　萨哈罗夫等著，新世界出版ç¤?BR>　　在纽约书评论文选《一个战时的审美主义者》中，我们有机会读到萨哈罗夫的文章《我为什么不屈服于权力》。他并不认可西方舆论赠予他的苏联“氢弹之父”的称号，实际上他一直反对核试验和军备竞赛，后来参与人权运动，并äº?975年获诺贝尔和平奖。他思考战争与和平、独裁统治和思想自由等重大问题，清晰地确立了这样一个论点：“避免人类遭受毁灭之灾的惟一措施，就是将社会主义和资本主义的一些体制结合起来，同时进行民主化和非军事化……â€?BR>　　纽约书评是西方文人论政的舞台。在这本文选中，我们还能读到苏珊·桑塔格、以赛亚·伯林等人的文章。思想见证世界，这本论文选正是那种献给愿意思想的少数人的礼物ã€?BR>　　撰文：马ç­?BR>　　
　　图：
　　《拐点ã€?BR>　　章敬平著
　　新世界出版社